Banking 4W v6.0 BETA

Da kann Dir leider niemand weiterhelfen, diese Icons (so heißen die Bildchen heutzutage ) sind nicht wähl- bzw. abwählbar. Ich gehe auch davon aus, dass Du da der Einzige bist, den sie echt stören (sie stören nicht mal mich, oh Wunder, und ich bin auch jmd. den optische Gimmicks eher stören, manchmal find ich sie zur Übersicht sogar ganz praktisch bei vielen verschiedenen Banken). Und ich fürchte, für einen einzigen Nutzer, den das wirklich stört, wird da keine Wählbarbeit einprogrammiert...

Es steht mir ganz fern, irgendjemandem "die bunten Bildchen" streitig machen zu wollen, auch wenn ich keinen Sinn darin sehe, dass bei mehreren Konten, die ich bei einem Institut unterhalte, alle mit dem selben Icon geschmückt werden,-wo soll da noch eine leichtere Identifizierbarkeit herkommen-, während bei anderen Instituten, für die wohl keine Icons hinterlegt sind, ein leeres Fenster prangt. Wenn ich es nicht abschalten kann, muss ich eben damit leben. Ich mache Online-Banking seit über 20 Jahren, habe praktisch von Quicken 3 an fast alle nachfolgenden Versionen und Konkurrenzprogramme ausprobiert und bin immer wieder gewechselt, weil irgendwann der Punkt kam, wo man aus einem guten übersichtlichen Banking-Programm dann doch eine eierlegende Wollmilchsau machen wollte. Von daher war ich, als ich vor einigen Jahren dann auf Subsembly Banking stieß, von dessen Funktionalität und Schlichtheit sehr angetan (ich nutze es als stand-by zu meinem alten Money 99, das ich nach wie vor für unübertroffen halte, obwohl die Online-Fähigkeiten trotz HBCIFM99 etwas "verloren gegangen" sind, wofür "unser Programm hier" gut die Lücke schließen konnte).

Es wird immer Dinge geben, die man an einem Programm mag und andere, die man persönlich vermisst; damit kann ich auch gut leben, solange die Funktionalität stimmt. Leider kann ich bei einem Banking -Programm in der Regel nicht einfach sagen, dass ich bei der X-Version stehen bleibe, wenn mir eine neue Programmoberfläche nicht gefällt, weil immer wieder neue Funktionen im Verfahren hinzukommen, die die alte Version dann nicht mehr abdeckt.

Nachdem ich auch festgestellt habe, dass die neue Beta keinen laufenden Saldo mehr beim Kontoverlauf darstellt - wenn ich da nicht eine Eisntellung übersehen haben sollte -, bleibe ich jedenfalls erst mal der alten Version treu und hoffe, dass Herr Selle eine "schlichte Grundversion" vielleicht auch weiter aufrecht erhalten wird, eine, die die notwendigen Grundfunktionen zum Online-Banking auch weiter umfassend bereitstellt, wie es mal der Konzeption dieses sehr ansprechenden Programms entsprochen hat.

Bug in der Verwaltung der Datentresorliste.
Ich habe den Datentresor geschlossen und im Hauptmenü der Anwendung durch die Optionen geklickt.
Dabei habe die Option "Automatisch letzten Datentresor" verwenden aktiviert. Diese Option war ich zuvor nicht aktiv.
Danach war mein gerade geschlossener Datentresor aus der Liste der Datentresore verschwunden.
Das halte ich für einen Bug, denn das passiert auch wenn man mehr als einen Tresor in der Liste hat. Die Liste enthält dann nur noch den ersten Eintrag.
Ich habe die Anwendung beendet und wieder neu gestartet. Mein Tresor war immer noch weg.
Dann habe ich den Tresor über "Datentresor suchen" wieder eingefügt.
Dann funktionierte es wie erwartet, so dass dieser beim nächsten Programmstart automatisch geladen ist.
Das gleiche passiert, wenn man die Option wieder löscht.
Ich hatte 2 Tresore in meiner Liste:
Den ersten unter ...User\Documents.
Den 2. unter ...User\Wallets (mit Daten der Betaversion)
Der Bug betrifft den 2 bis n. Datentresor in der Liste.
D.h. falls man 3 Datentresore hat, verschwinden 2 und 3 aus der Liste beim Setzen oder Löschen der Option.
Wenn man den ersten Datentresor der Funktion "entfernen" herausgenommen hat, dann erscheint dieser beim nächsten Start der Applikation ungewollt wieder in der Liste
Ich habe das mit der Wirkbetriebsversion verglichen. Hier tritt oben beschriebenes Verhalten nicht auf.
Ralf

Also die Frage mit der Anzeige des (Zeilen-) Saldos hat sich erledigt; das alte Bibelwort hat mal wieder recht behalten.

Anschließen würde ich mich aber auch der Anregung, die linke Spalte so skalierbar zu machen, dass auch bei kleinster Fenstergröße dort alle Angaben lesbar sind. Und da kommen wir dann wieder zu den bunten Bildchen, deren Größe sich ebenfalls nicht verändern lässt und die dann den Platz belegen, den man eigentlich für die Kontobeschreibung dort benötigt.

Moin,
gemacht - getan.
Habe Original-Version auf LW C:\ und die Beta 6 auf LW F.\ installiert.

Ein Kopie meiner Tresore habe ich entsprechend auf ein anderes LW gelegt, dabei auch die Pfade zu dem Kopien-Laufwerk geändert.
Soweit ging alles prima. Wenn ich aber wieder mit dem Original 4 auf den ursprünglichen Tresor in "Documents" zugreifen möchte - zeigt mir jedoch der Tresor ebenfalls den geänderten Pfad (für die Beta gedacht) an.

Ändere ich manuell wieder auf "Documents" - bleibt das Spiel erhalten. Bei Aufruf der Beta_6 wird ebenfalls auf den Tresor in "Documents" zugegriffen.
Mache ich etwas falsch - oder geht es doch einfacher?

Nachtrag: also, habe folgenden Weg zum Probieren gefunden:

Beta 6 gestartet - Datentresor suchen - entsprechende Kopie auf LW G:\ angeklickt - Tresor wurde geöffnet - nun wurden 2 Tresore gleichen Namens angezeigt - Tresor entsprechend umbenannt (z.B. "Meine Konten_6") - Kontrolle des Pfades über "Eigenschaften".
Das müsste eigentlich so funktionieren?

Nun fehlt mir nur die Möglichkeit, die automatische Speicherung entsprechend bei Version 4 und Beta 6 auch in den richtigen Ordner zu bekommen. So, wie es jetzt aussieht - gehen alle Sicherungen in denselben Ordner (lässt sich nicht ändern).

Ich weiß ja, die Beta 6 ist nun mal der "Nachfolger" - aber testen mag ich auch gerne.

Hallo,
mir ist es ganz genau so ergangen - trotz sorgfältiger Trennung der Installationsverzeichnisse und aller vom Programm aus erreichbarer Pfade bleiben beide Programme miteinander verbunden. Es muss also weitere, vom Programm aus nicht erreichbare (oder von uns beiden übersehene) Pfade geben, auf die beide Programme gemeinsam zugreifen.

Um meine Datenbank nicht unbemerkt zu beschädigen und um wirklich unbeeinflusste Testergebnisse zu erhalten, habe ich deshalb recht schnell weitere Versuche unterlassen und bin auf einen anderen Computer ausgewichen.

Aus diesem Grunde wäre es mir auch zu riskant, mit dem von Dir beschriebenen Misch-Konstrukt weiter zu arbeiten.

Moin Dieter,
für den Druck der finanzübersicht gibt es einen neuen Butten, oben rechts neben dem Haus. Sieht aus wie das mathematische Summenzeichen. Wenn Du den knipst, kommt eine andere Sicht, die Du dann drucken kannst. Oder meinst Du etwas anderes?

Hallo,

ja, nachdem ich die neue Kontenaufstellung eingebaut hatte, habe ich den Drucken Button unten links unter der Kontenübersicht wieder entfernt, da dieser nicht mehr benötigt wird und in diesem Forum auch heftigst kritisiert wurde: -)

Hallo,

für das lange Wochenende habe ich eine neue

Banking 4W 6.0 BETA 5

bereit gestellt. Folgendes ist neu:

• Weitere neue Ansicht "Devisenkurse". Über diese Ansicht können alle im Programm bekannten Umrechnungskurse für Fremdwährungen angezeigt und bearbeitet werden.
  
  
• Icons zum Teil etwas überarbeitet
  
  
• Verschiedene Fehlerbehebungen.
  

Wie Ihr seht, geht es langsam auf den Release zu. Es fehlen jetzt vor allem noch die Anpassungen auf den anderen Plattformen, so dass diese alle auf dem gleichen Stand sind.

Link: https://subsembly.com/beta/TopBankingSetup.exe

Ich habe mit den PayPal Konten ein Problem (aktuelle Beta 5).

Ich habe ein PayPal-Konto, das in Euro geführt wird, auf das aber Buchungen in US$ und GBP erfolgen (die dann immer nach Euro konvertiert werden). In der Übersicht sehe ich dann jetzt drei Konten mit den jeweiligen Währungen. Zu besseren Übersicht habe ich die beiden Konten in Dollar und Pfund ausgeblendet (da meine Kreditkarte ja nur mit den Eurobeträgen belastet wird und eigentlich ich nur diese Buchungen kontrollieren muss.) Damit werden aber die beiden Konten in Dollar und Pfund aus dem Rundruf genommen, obwohl eigentlich über die API nur ein Konto abgefragt wird. Jetzt hatte ich eine (scheinbar) fehlerhafte Buchung und wollte diese im Dollar-Konto kontrollieren. Also habe ich die über die Kontenliste wieder eingeblendet und einen Rundruf gestartet, um die fehlenden Buchungen in US$ zu bekommen. Das macht er aber dann nicht mehr, weil er sich offensichtlich am letzten Abruf an dem PayPal-Konto in EUR orientiert.

Könnte man die Buchungen eines PayPal-Kontos mit der gleichen Kontonummer nicht immer einsortieren, egal welche Währung betroffen ist und egal, ob das Konto in dieser Währung in der Kontenliste angezeigt wird? (Ansonsten kommt man derzeit später nicht mehr an diese Buchungen heran.)