MoneyMoney Version 1.2.1 erschienen

Aber wie kann man aus der Sandbox heraus mit dem PC/SC-Daemon kommunizieren? Dazu müsste man ein IPC-Socket im Verzeichnis /var/run öffnen können. Dieses Verzeichnis liegt außerhalb der Sandbox. Soll ich mich wirklich darauf verlassen, dass Apple das jetzt noch und in Zukunft zulässt (Stichwort »App Sandbox Temporary Exception Entitlement«)?



Aha.



Bugmenot hat recht, dass das bei Mac OS X so nicht stimmt. Beim iPad hingegen haben es alle stillschweigend hingenommen, dass sich über den USB-Adapter nur USB-Kameras und keine USB-Chipkartenleser anschließen lassen. Trotzdem gibt es Online-Banking-Apps für das iPad — ohne HBCI-Chipkarte.

Viele Grüße
Michael

Ich weiss nicht, ob man über den USB-Adapter wirklich keinen Chipkartenleser am iPad anschließen kann.

Aber unabhängig davon ob das geht, würde ich einfach einen dedizierten kompakten Kartenleser für iPad/iPhone zum Anstecken eindeutig bevorzugen. Insbesondere in Anbetracht der Mobilität.

Na ja, die Entwicklung der Signaturkarten geht doch überhaupt nicht voran. Es ist nach wie vor teuer und nicht massentauglich. Zur Ablösung einer FinTS Chipkarte noch lange nicht geeignet, leider.

Ich glaube nicht, dass es an den Banken liegt. Solange nur ein einstelliger Prozentsatz der Onlinebanking Kunden einen Kartenleser besitzt macht das ganze Verfahren wenig Sinn.
Von daher prophezeie ich auch dem kompletten Kartenverfahren im Onlinebanking keine Zukunft. Weder der Signaturkarte noch der FinTS Chipkarte.
Das ist schlicht nicht mehr massentauglich.
Durch die TAN-Verfahren sind die Benutzer an so einfache und mit 0 Investitionen verbundene Sicherungsverfahren (ver-)/gewöhnt, dass man das jetzt nicht mehr zurückschrauben kann.

Und nochmal: Das heutige social Phishing ist dermaßen erfolgreich, dass es völlig egal ist, welches Sicherungsmedium man verwendet. Man braucht nur 100 Benutzern anzeigen, sie sollen eine TAN für eine Testüberweisung eingeben, 2 fallen garantiert darauf rein. Und das würden die auch, wenn sie mit Chipkarte hantieren würden und ihre Software das Bild anzeigen und nach der Kartenpin fragen würde. Mir scheint manchmal, dass die Erfolgsrate überproportional in dem Verhältnis zunimmt wie das Anspracheniveau sinkt. Was wiederum zum Zeitgeist paßt.
Sind wir doch froh, dass die Trojaner derzeit noch ausschließlich von Browsern angezogen werden und nicht auch noch von Software. Das würde nämlich eine ganz neue Gefahrendimension insbesondere für open source Herausgeber eröffnen.

Ohne mehr Bildung in dem Bereich der Benutzer kannst du machen, was du willst, es wird NICHTS bringen. Von daher macht es auch keinen Sinn, irgendwelche scheinbar sicheren Kartenverfahren zu forcieren.
Und da bin ich wieder bei meinem ursprünglichen Vorschlag: Verantwortung wieder dort hin, wo sie hin gehört und zusätzlich eine Art Onlinebanking Unfallversicherung auf dem Markt. Dann würde sich das relativ schnell regulieren. Denn steigende Versicherungsprämien aufgrund eigenen Unvermögens wirken immer im Gegensatz zur jetzigen Verhätschelungspolitik der Nutzer!

Wo?


Hmmm, ok. Und wer hat es in Betrieb genommen und beherrscht es?


Ich habe auch einen, das heißt aber nicht, dass die breite Basis dafür da ist. Bist du evtl. ein wenig blauäugig?


Wie gesagt: Die mir bekannten Banken scheitern nicht an der Technik sondern an der Benutzerakzeptanz.
Aber die von dir beschriebene Unfähigkeit trifft trotzdem auf genügend Banken zu, da hast du schon Recht. Die würden das selbst dann nicht umsetzen, wenn es eine breite Akzeptanz gäbe. Soweit ich das beobachte trifft das eigentlich auf alle Institute außer Sparkassen und Volksbanken zu. Die nicht genannten kochen alle ihr eigenes Süppchen, schaffen neue Sicherungsmedien (Seal one?), schaffen seltsame FinTS-Schnittstellen mit Kopien der Umsätze usw. Haarsträubend...
Auf jeden Fall keine zuverlässigen Partner im Massenmarkt.

Aber: Jedes Sicherungsmedium ist nur so sicher wie sein Benutzer.

Danke für "jung"
Das blauäugige bezog sich eher auf deine Aussagen als auf dich und war gemeint als "eher Wunsch denn Realität". Kenne deine Augenfarbe leider nicht.

Sieht gut und einfach aus. Aber vielleicht auch etwas zu einfach:
- Haben alle Homebanking User nur ein Konto?
- Sind Umbuchungen nicht vorgesehen? Auch nicht beim Import?

Diese App (wie auch einige andere Programme) scheint keine Umbuchungen zu kennen?

Hallo haegar33,

zu Deinen Fragen:

Für mich kann ich dies klar verneinen. Ich verwalte mit MoneyMoney über 20 Konten!


Selbstverständlich versteht MoneyMoney sich auch auf Umbuchungen, und dies auf ganz einfache Art. Wenn Du bereits alle Konten eingerichtet hast, markiere das Konto von welchem Du eine Umbuchung durchführen möchtest. Anschließend klickst Du unten in der Fusszeile von MoneyMoney auf den kleinen Pfeil neben Überweisung. MoneyMoney bietet Dir jetzt die entsprechenden Konten an um eine Umbuchung durchzuführen. Alternativ kannst Du auch direkt den Überweisungsdialog öffnen und dort noch unter Vorlage das entsprechende Konto für eine Umbuchung wählen.

Was genau meinst Du mit:


@all
Für weitere Fragen / Probleme mit MoneyMoney (wobei Probleme gibt es ja mit MoneyMoney eigentlich nicht) steht ich gern zur Verfügung und habe mir diesen thread abonniert, um entsprechende Anfragen mit zu bekommen

Vielen Dank

Nein, nicht wirklich - aber mit einem direktem Draht zu MM. Benutze das Programm nun schon eine Weile und bin für das ein oder andere Feature unterstützend tätig gewesen. Hier im Forum wurde z.B. die LBS der Sparkasse Holstein erwähnt Auch zur neuen HBCI-Chipkarten-Unterstützung (seit heute offiziell vorgestellt) habe ich einen kleinen Teil beigetragen. Mit anderen Worten ich liebe das Programm und kenne es ganz gut.

Hallo Rolf,

bei der Eingabe der HBCI-Benutzerkennung gibt es einen Button "Speicherplätze". Wenn du darauf klickst, erscheint unter anderem eine Option "Ausgewählten Speicherplatz überschreiben und Schlüssel bei der Bank neu einreichen." Diese Option ist bei dir anscheinend gesetzt, denn daher stammen diese Fehlermeldungen.

Falls du diese Option nicht selbst aktiviert haben solltest, könnte sie auch automatisch aktiviert worden sein, weil die Bankleitzahl oder HBCI-Benutzerkennung mit keinem der auf der Chipkarte gespeicherten Bankverbindungen übereinstimmt. Hilft dir diese Information weiter?

Zu deine Frage: Ja, man kann dasselbe Schlüsselpaar in verschiedenen Banking-Programmen verwenden.

Viele Grüße
Michael