SEPA Überweisung ohne Verwendungszweck

Hallo,


ich wollte gerade an einen Freund Geld überweisen. Rein privat, daher erst mal ohne Verwendungszweck.

Hibiscus sagt jetzt: "Fehler: Property usage wurde nicht gesetzt".

Ist nicht so wichtig, schreibt man halt irgendwas rein Aber mich würde interesseieren, ob das so ist, weil Hibiscus / Olaf das so wollte oder ob das eine bankseitige Vorgabe ist, dass der verwendungszweck gesetzt sein muss?

Warum sollte die problematisch sein? Wieso sollte ein VZ erzwungen werden?

End2EndID ohne VZ geht zumindestens. Fiducia hat in ihrem Web-Banking die merkwürdige Lösung, dass man ENTWEDER Verwendungzweck ODER End2EndID eingeben kann. Wahlweise. Umschaltbar. Mir ist absolut völlig und total schleierhaft, wozu das gut sein soll. Ich bekomme genügend Lastschriften, gerade von sehr großen Firmen, die BEIDES belegen. Übers Fiducia-WEB-Frotend geht das nicht.

Funktioniert tatsaechlich. Habs grad mal ausprobiert. Ist eingebaut und morgen im Nightly-Build.

Dast ist JAXB. Das dient dazu, aus einem XML-Schema (XSD) gebrauchsfertigen Java-Code zum Lesen und Schreiben der XML-Dateien zu erzeugen. JAXB erstellt aber nur die Datenstruktur. Die Schema-Restriktionen (erlaubte Zeichen in Elementen, Pflicht-Elemente, usw.) werden aber nicht im Java-Code abgebildet sondern erst zur Laufzeit geprueft, wenn das erzeugte XML gegen das XML-Schema validiert wird.



Korrekt. Dort hab ich jetzt auch nachgeschaut. Ich hatte befuerchtet, dass es in einer aelteren SEPA-Version vielleicht mal Pflicht war. Dem war aber nicht so.



Weil es in HBCI4Java halt noch explizit als Pflichtfeld deklariert war. Keine Ahnung warum.

Auch von mir vielen Dank!!